[{"data":1,"prerenderedAt":158},["ShallowReactive",2],{"content-route-/pl/research/probiotyki-w-vvc-przeglad-cochrane-2017":3},{"state":4,"owner":4,"route":5,"locale":6,"template":7,"content":21,"projection":139,"alternates":149},"target","/pl/research/probiotyki-w-vvc-przeglad-cochrane-2017","pl-PL",{"kind":8,"family":8,"sectionKeys":9},"research-summary",[10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20],"bottom-line","why-source-matters","study-population","tested","results","applicability","limitations","contribution","practical-change","funding-conflicts","source",{"kind":8,"title":22,"description":23,"firstPublished":24,"evidenceAsOf":24,"lastUpdated":24,"changeNote":25,"research":26,"relations":53,"body":57},"Probiotyki jako dodatek do leków przeciwgrzybiczych w VVC","Przegląd Cochrane wykazał niewielkie sygnały krótkoterminowe, ale nie trwałą korzyść; wykluczono nawracającą VVC i grupy podwyższonego ryzyka.","2026-07-15","Zastąpiono niepoparte źródłem starsze podsumowanie probiotyków zweryfikowanym szkicem wybranego przeglądu Cochrane.",{"sourceId":27,"studyType":28,"population":29,"sampleScale":30,"contribution":31,"contributionRationale":32,"relatedEvidenceMap":33,"funding":34,"conflicts":35,"paperDate":36,"results":37,"applicability":40,"limitations":45,"practicalChange":52},"xie-probiotics-vvc-cochrane-2017","Przegląd systematyczny Cochrane badań z randomizacją","Nieciężarne pacjentki ambulatoryjne z potwierdzoną kandydozą sromu i pochwy; wykluczono badania nawracającej VVC, cukrzycy, immunosupresji, leków immunosupresyjnych i innych zakażeń sromu lub pochwy","10 badań i 1656 uczestniczek; analizy poszczególnych wyników obejmowały od jednego do siedmiu badań i od 172 do 969 uczestniczek","supporting","Ta synteza dziesięciu badań udostępnia do weryfikacji dokładne oszacowania efektu krótkoterminowego, niską i bardzo niską pewność, wykluczone populacje z nawrotową VVC i podwyższonego ryzyka, brak trwałego wyleczenia oraz brakujące wyniki dotyczące opłacalności w jednym podsumowaniu na poziomie źródła.","/pl/research/dowody/twierdzenia-o-candidzie","Cochrane podaje, że żadne z dziesięciu badań nie było finansowane przez przemysł farmaceutyczny; zakres ujawnień różnił się między badaniami.","W jednym badaniu probiotyku podano, że autor posiadał patenty związane z pałeczkami kwasu mlekowego; w dostępnym rekordzie nie zidentyfikowano konfliktów autorów przeglądu.","2017-11-23",[38,39],"Krótkoterminowe ustąpienie objawów klinicznych uzyskano u 286 z 347 uczestniczek otrzymujących probiotyki z lekami przeciwgrzybiczymi i u 251 z 348 otrzymujących wyłącznie leki przeciwgrzybicze (pięć badań, 695 uczestniczek).","Po miesiącu nawrót wystąpił u 10 z 202 uczestniczek otrzymujących dodatkowo probiotyki i u 27 z 186 otrzymujących same leki przeciwgrzybicze (trzy badania, 388 uczestniczek); nie wykazano wyraźnej poprawy długoterminowego ustąpienia klinicznego ani mykologicznego.",{"appliesTo":41,"doesNotApplyTo":43},[42],"Krótkoterminowe wyniki grupowe badanych probiotyków jako dodatku do leków przeciwgrzybiczych u nieciężarnych pacjentek ambulatoryjnych z VVC",[44],"Zapobieganie nawrotowej VVC, ciążę, cukrzycę, immunosupresję, probiotyk w monoterapii, każdy szczep lub produkt ani trwałe ustąpienie choroby",[46,49],{"finding":47,"limitation":48},"Dodanie probiotyków wiązało się z częstszym krótkoterminowym wyleczeniem klinicznym i mniejszą liczbą nawrotów po miesiącu.","Pewność dowodów była niska lub bardzo niska z powodu dużego ryzyka błędu, małych prób, nieprecyzyjności i niewielu badań dla poszczególnych wyników.",{"finding":50,"limitation":51},"Dziesięć badań objęło 1656 uczestniczek.","Wszystkie wykluczały nawracającą VVC i grupy podwyższonego ryzyka, wszystkie badały dodatek do leków, a żadne nie podało opłacalności.","Brak zmiany praktycznej. Przegląd nie ustala trwałej korzyści, zapobiegania nawrotom, korzyści z monoterapii ani wyboru produktu lub szczepu probiotycznego.",[54],{"group":55,"route":33,"label":56},"evidence","Mapa dowodów dotyczących szerokich twierdzeń o Candidzie",{"type":58,"value":59,"toc":135},"minimark",[60,68,74,80,86,92,98,104,110,116,122],[61,62,64],"content-section",{"section-key":10,"title":63},"Najważniejszy wniosek",[65,66,67],"p",{},"Dodanie probiotyków do leków przeciwgrzybiczych dało niewielkie sygnały krótkoterminowe, ale nie ustaliło trwałej korzyści i nie obejmowało nawrotowej VVC ani grup podwyższonego ryzyka.",[61,69,71],{"section-key":11,"title":70},"Dlaczego to źródło jest ważne",[65,72,73],{},"Oddziela wynik krótkoterminowy od trwałości, zapobiegania nawrotom, monoterapii i twierdzeń dotyczących konkretnych produktów.",[61,75,77],{"section-key":12,"title":76},"Badanie i populacja",[65,78,79],{},"Przegląd objął 10 badań z randomizacją i 1656 nieciężarnych pacjentek z VVC; wykluczono nawrotową VVC i kilka grup podwyższonego ryzyka.",[61,81,83],{"section-key":13,"title":82},"Co badano",[65,84,85],{},"Każde badanie porównywało probiotyk dodany do standardowego leku przeciwgrzybiczego z samym lekiem przeciwgrzybiczym.",[61,87,89],{"section-key":14,"title":88},"Wyniki",[65,90,91],{},"Krótkoterminowe ustąpienie objawów klinicznych wystąpiło u 286/347 wobec 251/348 uczestniczek. Po miesiącu nawrót wystąpił u 10/202 wobec 27/186, ale nie wykazano wyraźnie lepszego długoterminowego ustąpienia choroby.",[61,93,95],{"section-key":15,"title":94},"Zastosowanie",[65,96,97],{},"Wynik dotyczy leczenia dodatkowego u nieciężarnych osób z VVC, nie zapobiegania RVVC, monoterapii, ciąży, grup wyższego ryzyka ani każdego produktu.",[61,99,101],{"section-key":16,"title":100},"Ograniczenia",[65,102,103],{},"Pewność była niska lub bardzo niska, badania miały ryzyko błędu i nieprecyzyjność, a dane o trwałości, kosztach i szczepach były niewystarczające.",[61,105,107],{"section-key":17,"title":106},"Wkład w dowody",[65,108,109],{},"Wspierający. Przegląd podaje sprawdzalne wyniki krótkoterminowe i wyznacza ważne luki dotyczące trwałości i populacji.",[61,111,113],{"section-key":18,"title":112},"Zmiana praktyczna",[65,114,115],{},"Brak zmiany praktycznej. Przegląd nie uzasadnia twierdzenia o trwałej korzyści ani wyboru konkretnego probiotyku.",[61,117,119],{"section-key":19,"title":118},"Finansowanie i konflikty",[65,120,121],{},"Żadne z dziesięciu badań nie zgłosiło finansowania przemysłu farmaceutycznego. Jedno podało interes patentowy związany z pałeczkami kwasu mlekowego; nie zidentyfikowano konfliktu autorów przeglądu.",[61,123,125],{"section-key":20,"title":124},"Źródło",[65,126,127,134],{},[128,129,133],"a",{"href":130,"rel":131},"https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6486023/",[132],"nofollow","Oryginalny przegląd Cochrane"," (23 listopada 2017 r.).",{"title":136,"searchDepth":137,"depth":137,"links":138},"",2,[],{"sources":140,"claims":147,"safety":148},[141],{"sourceId":27,"title":142,"canonicalId":143,"canonicalUrl":144,"publisher":145,"sourceType":146,"publicationDate":36,"lastChecked":24},"Probiotics for vulvovaginal candidiasis in non-pregnant women","CD010496; DOI:10.1002/14651858.CD010496.pub2","https://www.cochrane.org/evidence/CD010496_probiotics-vulvovaginal-candidiasis-non-pregnant-women","Cochrane Database of Systematic Reviews","systematic-review",[],[],[150,154,156],{"rel":151,"hreflang":152,"href":153},"alternate","en-US","https://candipedia.org/en/research/probiotics-for-vvc-cochrane-2017/",{"rel":151,"hreflang":6,"href":155},"https://candipedia.org/pl/research/probiotyki-w-vvc-przeglad-cochrane-2017/",{"rel":151,"hreflang":157,"href":153},"x-default",1784685074134]