[{"data":1,"prerenderedAt":158},["ShallowReactive",2],{"content-route-/pl/research/sifo-aspirat-objawy-2013":3},{"state":4,"owner":4,"route":5,"locale":6,"template":7,"content":21,"projection":139,"alternates":149},"target","/pl/research/sifo-aspirat-objawy-2013","pl-PL",{"kind":8,"family":8,"sectionKeys":9},"research-summary",[10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20],"bottom-line","why-source-matters","study-population","tested","results","applicability","limitations","contribution","practical-change","funding-conflicts","source",{"kind":8,"title":22,"description":23,"firstPublished":24,"evidenceAsOf":24,"lastUpdated":24,"changeNote":25,"research":26,"relations":53,"body":57},"Przerost grzybiczy jelita cienkiego w grupie pacjentów ośrodka specjalistycznego","Badanie 150 osób wykorzystywało posiew aspiratu z dwunastnicy i wykazało, że objawy nie rozróżniały przerostu bakteryjnego ani grzybiczego.","2026-07-15","Utworzono pierwszy szkic podsumowania wybranego źródła.",{"sourceId":27,"studyType":28,"population":29,"sampleScale":30,"contribution":31,"contributionRationale":32,"relatedEvidenceMap":33,"funding":34,"conflicts":35,"paperDate":36,"results":37,"applicability":40,"limitations":45,"practicalChange":52},"jacobs-small-intestinal-overgrowth-2013","Obserwacyjne badanie w jednym ośrodku specjalistycznym z posiewem aspiratu z dwunastnicy i manometrią jelitową","150 kolejnych pacjentów w wieku 17–82 lat z uporczywymi niewyjaśnionymi objawami żołądkowo-jelitowymi po ujemnych rutynowych badaniach, skierowanych do jednego gastroenterologa w USA w latach 1995–2010","150 analizowanych pacjentów (46 mężczyzn; 104 kobiety); 18 dalszych osób wykluczono z powodu niepełnych badań, braku danych o PPI albo niepełnych lub potencjalnie zanieczyszczonych posiewów","contextual","Polskie podsumowanie może odróżnić SIFO definiowane aspiratem od twierdzeń o zagrzybieniu organizmu opartych na objawach, zachowując wyselekcjonowaną amerykańską populację ośrodka specjalistycznego oraz ograniczenia wczesnego badania obserwacyjnego.","/pl/research/dowody/twierdzenia-o-candidzie","Badanie było częściowo finansowane z grantu NIH 2R01 KD57100-05A2.","Autorzy zadeklarowali brak osobistych interesów.","2013-06-01",[38,39],"Spośród 150 pacjentów u 94 stwierdzono przerost bakteryjny lub grzybiczy; wśród tych 94 osób 24 miały wyłącznie przerost grzybiczy, 32 przerost mieszany, a 38 wyłącznie bakteryjny. Wszystkie wyhodowane grzyby należały do rodzaju Candida.","Profile objawów były podobne u pacjentów z przerostem i bez niego, więc badane objawy nie rozróżniały grup wyznaczonych posiewem.",{"appliesTo":41,"doesNotApplyTo":43},[42],"Wyniki posiewów aspiratu w wyselekcjonowanej amerykańskiej populacji ośrodka trzeciego stopnia z niewyjaśnionymi objawami jelitowymi",[44],"Rozpoznawanie SIFO z objawów, szerokie twierdzenia o zagrzybieniu organizmu, częstość w populacji ani korzyści z leczenia przeciwgrzybiczego",[46,49],{"finding":47,"limitation":48},"Posiew wykazał wyłącznie przerost grzybiczy u 24 z 94 osób z przerostem i mieszany u 32 z 94.","Wysoce wyselekcjonowana grupa pochodziła z jednego ośrodka, dla grzybów nie stosowano progu ilościowego, a miejsce pobrania aspiratu mogło się różnić.",{"finding":50,"limitation":51},"Objawy nie odróżniały osób z przerostem od osób bez przerostu.","Kwestionariusz był podatny na błąd samoopisu, a połączone kategorie SIBO i SIFO nie dają wyniku swoistego dla Candidy.","Brak zmiany praktycznej. Badanie wspiera kliniczną granicę SIFO definiowanego aspiratem i pokazuje słabą wartość samych objawów; nie potwierdza szerokiego rozpoznania Candidy na podstawie objawów ani korzyści z leczenia.",[54],{"group":55,"route":33,"label":56},"evidence","Mapa dowodów dotyczących szerokich twierdzeń o Candidzie",{"type":58,"value":59,"toc":135},"minimark",[60,68,74,80,86,92,98,104,110,116,122],[61,62,64],"content-section",{"section-key":10,"title":63},"Najważniejszy wniosek",[65,66,67],"p",{},"Posiewy aspiratu wykazały wzrost grzybów u części wyselekcjonowanych pacjentów, lecz objawy nie odróżniały ich od osób bez przerostu.",[61,69,71],{"section-key":11,"title":70},"Dlaczego to źródło jest ważne",[65,72,73],{},"Dostarcza bezpośrednich danych z posiewu, oddzielając kliniczne SIFO od szerokiego rozpoznania na podstawie samych objawów.",[61,75,77],{"section-key":12,"title":76},"Badanie i populacja",[65,78,79],{},"Badanie obserwacyjne objęło 150 pacjentów skierowanych do jednego gastroenterologa w USA z uporczywymi niewyjaśnionymi objawami.",[61,81,83],{"section-key":13,"title":82},"Co badano",[65,84,85],{},"Połączono posiewy bakteryjne i grzybicze aspiratu, całodobową manometrię, dane o PPI i kwestionariusz objawów.",[61,87,89],{"section-key":14,"title":88},"Wyniki",[65,90,91],{},"Spośród 150 osób 94 miały przerost: 24 z tych 94 wyłącznie SIFO, 32 mieszane SIBO/SIFO i 38 wyłącznie SIBO. Objawy były podobne z przerostem i bez niego.",[61,93,95],{"section-key":15,"title":94},"Zastosowanie",[65,96,97],{},"Wyniki dotyczą amerykańskiej grupy specjalistycznej i inwazyjnej definicji aspiratowej, nie częstości populacyjnej ani rozpoznania z objawów.",[61,99,101],{"section-key":16,"title":100},"Ograniczenia",[65,102,103],{},"Badanie było jednoośrodkowe i obserwacyjne, łączyło kategorie przerostu i nie oceniało korzyści z leczenia.",[61,105,107],{"section-key":17,"title":106},"Wkład w dowody",[65,108,109],{},"Kontekstowy. Wyznacza granicę opartą na posiewie aspiratu i pokazuje słabą wartość badanych objawów jako wskaźnika.",[61,111,113],{"section-key":18,"title":112},"Zmiana praktyczna",[65,114,115],{},"Brak zmiany praktycznej. Wynik nie wspiera rozpoznania Candidy z objawów ani samoleczenia.",[61,117,119],{"section-key":19,"title":118},"Finansowanie i konflikty",[65,120,121],{},"Badanie częściowo finansował grant NIH 2R01 KD57100-05A2. Autorzy zadeklarowali brak osobistych interesów.",[61,123,125],{"section-key":20,"title":124},"Źródło",[65,126,127,134],{},[128,129,133],"a",{"href":130,"rel":131},"https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3764612/",[132],"nofollow","Oryginalna publikacja"," (czerwiec 2013 r.).",{"title":136,"searchDepth":137,"depth":137,"links":138},"",2,[],{"sources":140,"claims":147,"safety":148},[141],{"sourceId":27,"title":142,"canonicalId":143,"canonicalUrl":144,"publisher":145,"sourceType":146,"publicationDate":36,"lastChecked":24},"Dysmotility and proton pump inhibitor use are independent risk factors for small intestinal bacterial and/or fungal overgrowth","PMID:23574267; DOI:10.1111/apt.12304","https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23574267/","Alimentary Pharmacology & Therapeutics","observational-study",[],[],[150,154,156],{"rel":151,"hreflang":152,"href":153},"alternate","en-US","https://candipedia.org/en/research/sifo-aspirate-symptoms-2013/",{"rel":151,"hreflang":6,"href":155},"https://candipedia.org/pl/research/sifo-aspirat-objawy-2013/",{"rel":151,"hreflang":157,"href":153},"x-default",1784685074690]