Przejdź do treści

BadaniaPodsumowanie badania

Nystatyna w przypisywanych Candidzie objawach ogólnych

Badanie krzyżowe 42 kobiet nie wykazało istotnej przewagi nad placebo w objawach ogólnych ani psychologicznych.

W tej ścieżce

Obecny temat
Nystatyna w przypisywanych Candidzie objawach ogólnychObecnie

Wiarygodność i aktualizacje strony

Pierwsza publikacja
2026-07-15
Stan dowodów na dzień
2026-07-15
Ostatnia aktualizacja
2026-07-15
Autor instytucjonalny
Candipedia Research
Co się zmieniło
Utworzono pierwszy szkic podsumowania wybranego źródła.
Mogana Das Murtey and Patchamuthu Ramasamy, "Saccharomyces cerevisiae, SEM image", licensed under CC BY 3.0

Najważniejszy wniosek

Nystatyna nie poprawiała objawów ogólnych ani psychologicznych istotnie bardziej niż placebo, choć skuteczniej łagodziła objawy pochwowe.

Dlaczego to źródło jest ważne

Pod kontrolą placebo bezpośrednio testuje historycznie wpływowe twierdzenie o szerokim leczeniu Candidy.

Badanie i populacja

32-tygodniowe badanie krzyżowe objęło 42 kobiety przed menopauzą z kandydozą pochwy w wywiadzie, spełniające historyczną definicję zespołu.

Co badano

Porównano cztery kombinacje doustnej lub dopochwowej nystatyny i placebo, mierząc objawy pochwowe, ogólne, psychologiczne i łączne.

Wyniki

Objawy ogólne poprawiły się o 25% w schematach z nystatyną i o 23% przy pełnym placebo; różnica wyniosła 2 punkty, z 95% przedziałem od -3 do 7. Objawy pochwowe poprawiały się bardziej po nystatynie.

Zastosowanie

Wynik dotyczy nystatyny i wąskiej historycznej populacji, nie każdego leku ani uznanej kandydozy miejscowej i inwazyjnej.

Ograniczenia

Uczestniczyły tylko 42 kobiety, definicja zespołu jest historyczna, a wynik nie rozstrzyga o innych interwencjach.

Wkład w dowody

Sprzeczny. Wynik przeczy korzyści nystatyny dla objawów ogólnych, zachowując odrębny wynik dotyczący objawów pochwowych.

Zmiana praktyczna

Brak zmiany praktycznej. Pojedyncza praca nie zmienia zaleceń i nie wspiera długotrwałej nystatyny w testowanym zespole.

Finansowanie i konflikty

Finansowanie pochodziło z fundacji oraz wskazanych źródeł NIH/NIAID. W dostępnym rekordzie nie podano oświadczenia o finansowych konfliktach autorów.

Źródło

Rekord oryginalnej publikacji (20 grudnia 1990 r.).

Rodzaj badania, populacja i wielkość próby

Rodzaj badania
Randomizowane, podwójnie zaślepione, 32-tygodniowe badanie krzyżowe doustnej i dopochwowej nystatyny oraz odpowiadającego placebo
Populacja
42 kobiety przed menopauzą spełniające ówczesne kryteria domniemanego zespołu nadwrażliwości na Candidę i mające kandydozę pochwy w wywiadzie
Wielkość próby
42 uczestniczki w badaniu krzyżowym czterech kombinacji aktywnego leczenia doustnego i dopochwowego lub placebo
Przeczytaj oryginalne źródło

Wyniki

  • Średnie wyniki objawów ogólnych poprawiły się o 25% podczas trzech schematów zawierających nystatynę i o 23% podczas pełnego placebo; różnica wyniosła 2 punkty procentowe (95% przedział ufności od -3 do 7 punktów).
  • Schematy z nystatyną łagodziły objawy pochwowe bardziej niż placebo, lecz u 42 uczestniczek nie poprawiały objawów ogólnych, psychologicznych ani ogólnego dystresu istotnie bardziej niż placebo.

Ograniczenia

Nystatyna nie przewyższała placebo w objawach ogólnych ani psychologicznych.
Badanie krzyżowe objęło tylko 42 kobiety przed menopauzą i stosowało historyczną definicję zespołu.
Objawy pochwowe poprawiały się bardziej po aktywnej nystatynie.
Efekt miejscowy nie dowodzi, że Candida powodowała objawy ogólne.

Dotyczy

  • Badane schematy nystatyny i twierdzenie o objawach ogólnych w wąsko zdefiniowanej populacji badania z 1990 roku

Nie dotyczy

  • Każdy lek przeciwgrzybiczy, uznaną kandydozę miejscową lub inwazyjną, współczesne kryteria diagnostyczne ani osoby spoza badanej populacji

Znaczenie dla obecnego wniosku

Sprzeczny

Randomizowany, kontrolowany placebo wynik bezpośrednio testuje historycznie wpływowe, szerokie twierdzenie o leczeniu Candidy; podsumowanie może oddzielić zerowe wyniki dla objawów ogólnych i psychologicznych od poprawy objawów pochwowych oraz unikać nadmiernego uogólniania poza nystatynę.

Powiązana mapa dowodów

Wpływ na zalecane postępowanie

Brak zmiany praktycznej. Badanie nie wspiera długotrwałej nystatyny w testowanym zespole objawów ogólnych, ale wyniku nie wolno uogólniać na inne leki ani uznaną kandydozę.

Finansowanie i konflikty interesów

Finansowanie
Critical Illness Research Foundation, grant NIH General Clinical Research Center DRR00032 oraz kontrakt NIAID N01-AI-52562.
Konflikty interesów
W dostępnym rekordzie publikacji nie podano oświadczenia o finansowych konfliktach autorów.
Data publikacji
1990-12-20

Źródła

Zobacz 1 źródło