BadaniaPodsumowanie badania
Wpływ nawrotowej kandydozy sromu i pochwy na jakość życia
Brazylijskie badanie z grupą porównawczą wykazało niższe wyniki jakości życia u kobiet z potwierdzoną nawrotową kandydozą sromu i pochwy.
W tej ścieżce
- Obecny temat
- Wpływ nawrotowej kandydozy sromu i pochwy na jakość życiaObecnie
Najważniejszy wniosek
Kobiety z potwierdzonym RVVC zgłaszały niższą jakość życia niż dopasowana grupa bez VVC w wywiadzie, ale badanie obserwacyjne nie dowodzi przyczynowości.
Dlaczego to źródło jest ważne
Zwalidowany kwestionariusz pokazuje obciążenie fizyczne, psychologiczne, społeczne, seksualne i środowiskowe.
Badanie i populacja
Porównano 100 kobiet z klinicznie i posiewowo potwierdzonym RVVC oraz 101 dopasowanych kobiet bez VVC w wywiadzie.
Co badano
Obie grupy wypełniły zwalidowany kwestionariusz jakości życia WHOQOL-Bref.
Wyniki
Ogólna jakość życia wynosiła średnio 59,7 wobec 71,3 punktu na 100, a zadowolenie ze zdrowia 46,7 wobec 67,1. Każda opisana domena miała niższy wynik w RVVC.
Zastosowanie
Wynik dotyczy grupowego obciążenia przy wielokrotnie potwierdzonym RVVC, a nie przyczyny niepotwierdzonych objawów ani doświadczenia każdej osoby.
Ograniczenia
Projekt był obserwacyjny, badanie wykonano w jednym brazylijskim ośrodku, a ścisła definicja RVVC nie odpowiada każdej populacji z nawrotowymi objawami.
Wkład w dowody
Wspierający. Badanie mierzy obciążenie zwalidowanym narzędziem i z grupą porównawczą, ale pozostaje nieprzyczynowym dowodem z jednego miejsca.
Zmiana praktyczna
Brak zmiany praktycznej. Wynik nie wybiera ścieżki diagnostycznej ani leczenia.
Finansowanie i konflikty
W kanonicznym rekordzie źródła nie podano finansowania ani konfliktów interesów.
Źródło
Oryginalna publikacja (3 lipca 2019 r.).
Rodzaj badania, populacja i wielkość próby
- Rodzaj badania
- Dopasowane badanie obserwacyjne z użyciem zwalidowanego kwestionariusza WHOQOL-Bref
- Populacja
- 100 kobiet w Brazylii z co najmniej czterema klinicznie i posiewowo potwierdzonymi epizodami w ciągu roku oraz 101 dopasowanych epidemiologicznie kobiet bez VVC w wywiadzie
- Wielkość próby
- 201 uczestniczek (100 z RVVC; 101 w grupie porównawczej)
Wyniki
- W skali 0–100 średni ogólny wynik jakości życia wynosił 59,7 w grupie RVVC i 71,3 w grupie porównawczej; średnie zadowolenie ze zdrowia wynosiło odpowiednio 46,7 i 67,1.
- Średnie wyniki domen fizycznej, psychologicznej, społecznej i środowiskowej wynosiły 54,4, 56,8, 51,5 i 43,5 u 100 kobiet z RVVC oraz 68,5, 65,8, 69,1 i 57,4 u 101 kobiet z grupy porównawczej.
Ograniczenia
- Wyniki jakości życia były niższe we wszystkich badanych domenach.
- Badanie obserwacyjne pokazuje związek, ale nie dowodzi, że RVVC spowodowało każdą różnicę.
- Grupa RVVC spełniała ścisłą definicję kliniczną i posiewową.
- Wyników nie można bezpośrednio przenosić na samorozpoznane objawy ani inne systemy opieki.
Dotyczy
- Grupowe obciążenie jakością życia u kobiet z wielokrotnie potwierdzonym RVVC podobnych do badanej populacji
Nie dotyczy
- Indywidualne przewidywanie cierpienia, związek przyczynowy ani niepotwierdzone nawracające objawy
Znaczenie dla obecnego wniosku
Wspierający
Kontrolowane badanie z użyciem zwalidowanego narzędzia WHO do oceny jakości życia bezpośrednio uzasadnia wniosek o obciążeniu fizycznym, psychologicznym, społecznym i seksualnym; jego 100 uczestniczek z RVVC i 101 dopasowanych uczestniczek grupy porównawczej oraz ograniczenia obserwacyjne można jasno wyjaśnić.
Powiązana mapa dowodówWpływ na zalecane postępowanie
Brak zmiany praktycznej. Badanie uzasadnia poważne traktowanie obciążenia, ale nie ustala rozpoznania, leczenia ani ścieżki bezpieczeństwa.
Finansowanie i konflikty interesów
- Finansowanie
- Nie podano finansowania.
- Konflikty interesów
- Nie podano konfliktów interesów.
- Data publikacji
- 2019-07-03
Źródła
Zobacz 1 źródło
- Influence of recurrent vulvovaginal candidiasis on quality of life issues
- Rodzaj źródła
- Badanie obserwacyjne
- Opublikowano
- 2019-07-03